细粉加工设备(20-400目)

我公司自主研发的MTW欧版磨、LM立式磨等细粉加工设备，拥有多项国家专利，能够将石灰石、方解石、碳酸钙、重晶石、石膏、膨润土等物料研磨至20-400目，是您在电厂脱硫、煤粉制备、重钙加工等工业制粉领域的得力助手。

MTW系列欧版磨粉机

稀油润滑系统，新型吊挂式笼式选粉机结构设计

LM立式辊磨机

采用新型碾磨装置自动化电控系统

5X系列欧版智能磨粉机

大型规模化环保智能磨粉机优选设备

LM矿渣立式磨

LM矿渣立式磨集破碎、干燥、粉磨、分级输送于一体

立式磨煤机

烘干与制粉二合一可边磨边烘干

雷蒙磨粉机

工业磨粉设备先驱，经济实用

更多了解

超细粉加工设备(400-3250目)

LUM超细立磨、MW环辊微粉磨吸收现代工业磨粉技术，专注于400-3250目范围内超细粉磨加工，细度可调可控，突破超细粉加工产能瓶颈，是超细粉加工领域粉磨装备的良好选择。

LUM超细立磨

LUM超细立磨结合现代磨粉理念

MW环辊微粉磨

采用新型碾磨装置自动化电控系统

粗粉加工设备(0-3MM)

兼具磨粉机和破碎机性能优势，产量高、破碎比大、成品率高，在粗粉加工方面成绩斐然。

LM砂粉立磨

大型效率与节能双高型砂粉制备产品

矿产资源承包协议

2023-04-28T04:04:20+00:00

矿产承包合同范本合同范本

网页2021年2月17日矿产承包合同范文一发包方：xx市矿业有限公司 (以下简称甲方) 承包方： (以下简称乙方) 为合理提高矿业资源利用率，甲方享有采矿权的矿山，乙方愿意承包。网页2021年8月31日二、以承包方式实质转让矿业权的，承包合同无效根据《矿产资源法》第六条规定及国务院所发布的行政法规《探矿权采矿权转让管理办法》第三条规定，转让如何保证矿业权承包合同有效知乎

矿产资源承包合同范本下载合同范本华律网

网页2023年1月1日矿产资源承包合同甲方：乙方：为有效保护和合理开发利用钨和稀土矿资源，确保全省钨和稀土矿开采总量严格控制在年度配额指标内，根据《中华人民共和国网页2022年7月28日关于矿业权承包事项，我国现行有效法律法规及规范性文件均未做明确规定。但实践中，采矿权人将矿山（即采矿权）发包给承包人进行开采经营的行为，早已司矿山承包合同的效力认定知乎

矿业权承包、矿业权租赁、矿业权转让的识别与效力认定知乎

网页2021年3月9日一、裁判精要承包人是否具备相应资质并不影响矿业权租赁、承包合同的效力。矿业权租赁、承包合同效力的认定应从合同中是否约定矿业权人仅收取租金、承包网页最高人民法院判例采矿权主体未发生变更的采矿权承包合同合法有效阅读提示作者检索和梳理了涉及采矿权承包合同效力的11个判例，我们总结发现的裁判规则为：法院根据《承最高法院：采矿权承包合同是否合法有效？附10个相关判例

矿山开采承包合同范本下载合同范本华律网

网页2023年1月15日矿山开采承包合同（一）发包方：陕西****实业*限公司（以下简称甲方）承包方：陈***（以下简称乙方）甲乙双方兹就***花岗岩开采工程承包的有关事项，经网页2022年7月27日二、采矿权承包合同中，采矿权人未放弃矿山管理等义务，即使约定承包期限为“至矿产资源开采枯竭为止”，承包合同仍为有效《最高人民法院关于审理矿业权纠承包期限到矿产资源开采枯竭为止，这样的约定有效吗？知乎

关于内部承包合同样本喜意合同网

网页今天甲方：乙方：为有效保护和合理开发利用钨和稀土矿资源，确保全省钨和稀土矿开采总量严格控制在年度配额指标内，根据《中华人民共和国矿产资源法》、《中华人民共网页2021年3月9日一、裁判精要承包人是否具备相应资质并不影响矿业权租赁、承包合同的效力。矿业权租赁、承包合同效力的认定应从合同中是否约定矿业权人仅收取租金、承包费，放弃矿山管理，不履行安全生产、生态环境修复等法定义务，不承担相应法律责任四种情形矿业权承包、矿业权租赁、矿业权转让的识别与效力认定知乎

矿山开采承包合同范本下载合同范本华律网

网页2023年1月15日矿山开采承包合同（一）发包方：陕西****实业*限公司（以下简称甲方）承包方：陈***（以下简称乙方）甲乙双方兹就***花岗岩开采工程承包的有关事项，经自愿、平等协商达成一致，特订立本合同，以资共同遵守。条承包标的物：宁陕县******花岗岩网页2021年8月31日二、以承包方式实质转让矿业权的，承包合同无效根据《矿产资源法》第六条规定及国务院所发布的行政法规《探矿权采矿权转让管理办法》第三条规定，转让矿业权需经过自然资源主管部门审批。如为规避行政审批程序，采用承包方式变相如何保证矿业权承包合同有效知乎

优秀案例分析展评矿业权承包合同的认定甘肃矿区人民法院

网页2020年1月9日对于没有取得矿产资源勘查许可证、采矿许可证，将矿产资源交由他人勘查开采所签订的合同，虽然可能是当事人的真实意思表示，但是，由于违反国家对矿产资源的上述强制性管理规定，合同当事人所预期的“转让勘查开采权”之私法上的法律效果因此会受到消极网页2017年7月24日该院认为，康宁公司与周乐坤签订的承包经营合同，其主要内容是康宁公司将已取得采矿权矿区范围内的矿产资源中的一段，以承包方式转移给周乐坤独立开采经营，并收取固定承包费700万元，承包期限与采矿许可证的有效期限一致。干货采矿权承包经营合同效力认定及司法实践

矿山《开采工程劳务合作协议》的性质与法律效力百家号

网页2021年4月3日叶律师说法 18:32 关注 1、案涉矿山《开采工程劳务合作协议》的性质为劳务承包合同，而非建设工程施工承包合同或合伙合同； 2、当事人签订案涉矿山《开采工程劳务合作协议》，并非以承包形式擅自转让采矿权的违法行为，案涉案涉矿山《开网页2020年7月1日依据《矿产资源法》第六条、《合同法》第四十四条以及《全国法院民商事审判工作会议纪要》第三十七条规定，矿业权转让合同属于经审批后生效的合同，批准是合同的法定生效条件,未经批准的合同因欠缺法律规定的特别生效条件而未生效，不具有实质效力。矿业权承包（租赁）合同与变相转让矿业权合同效力之探讨

矿业权可以承包吗？合同的法律效力如何？矿业律师举案例

网页2019年11月18日树人矿业律师认为，本案争议的焦点为：当事人通过《合作协议》将采矿权部分区域承包给另一方开采的行为是否构成采矿权的变相转让，并最终被认定为无效。根据《矿产资源法》等相关法律法规的规定，判断采矿权是否发生转让，要从采矿权人的权利义网页2020年1月3日 “矿产资源领域合同无效实务问题分析”提到在矿业权人欲取得土地使用权需通过与土地承包经营权人达成协议支付一定补偿金的方式，这种方式严格来讲是不符合法律规定的。实践中还有另外一种情形，即在没有采矿权的情况下与村集体签订无讼阅读｜实务干货矿业权与集体土地使用权实务法律问题分析

不以采矿权转让为目的承包协议应当被认定为有效以案说法

网页2020年7月1日我国矿产资源相关法律、行政法规禁止以承包形式转让采矿权。实践中，应区分以承包形式转让采矿权和采矿权承包两种不同的交易方式。当事人签订采矿权承包合同，约定发包人放弃对矿山的管理，除收取固定费用或者收益外不再履行作为采矿网页2017年7月27日条人民法院审理探矿权、采矿权等矿业权纠纷案件，应当依法保护矿业权流转，维护市场秩序和交易安全，保障矿产资源合理开发利用，促进资源节约与环境保护。第二条县级以上人民政府国土资源主管部门作为出让人与受让人签订的矿业权出让合同，除最高人民法院关于审理矿业权纠纷案件适用法律若干问题的解释

2023年矿产承包合同协议书矿山采矿承包合同(五篇)

网页2023年3月28日矿产承包合同协议书矿山采矿承包合同篇三发包方：xx市矿业有限公司(以下简称甲方) 承包方： (以下简称乙方) 为合理提高矿业资源利用率，甲方享有采矿权的矿山，乙方愿意承包。双方本着互惠互利的原则，经协商一致，签订本合同。一网页2020年2月29日采矿承包合同范文1 甲乙双方兹就平江县福寿山镇大和村脉石英矿开采工程承包的有关事项，经自愿、平等协商达成一致，特订立本合同，以资共同遵守。条承包标的物：平江县福寿山镇大和村脉石英矿 (证号：岳预采 (20xx)009号)。第二条承包范采矿承包合同范本合同范本

金矿矿产开采合作协议豆丁网

网页2016年12月22日金矿矿产开采合作协议doc 现甲、乙双方依据《中华人民共和国合同法》以及国家有关矿产资源开采和土地利用等相关法律、法规的规定，本着平等协商、互惠互利、合作共赢的原则。就甲方位于甲方具有合法矿权的矿山面积大约平方公里，其地理坐矿山性网页2019年11月18日树人矿业律师认为，本案争议的焦点为：当事人通过《合作协议》将采矿权部分区域承包给另一方开采的行为是否构成采矿权的变相转让，并最终被认定为无效。根据《矿产资源法》等相关法律法规的规定，判断采矿权是否发生转让，要从采矿权人的权利义矿业权可以承包吗？合同的法律效力如何？矿业律师举案例

矿业权承包（租赁）合同与变相转让矿业权合同效力之探讨

网页2020年7月1日依据《矿产资源法》第六条、《合同法》第四十四条以及《全国法院民商事审判工作会议纪要》第三十七条规定，矿业权转让合同属于经审批后生效的合同，批准是合同的法定生效条件,未经批准的合同因欠缺法律规定的特别生效条件而未生效，不具有实质效力。网页2020年7月1日我国矿产资源相关法律、行政法规禁止以承包形式转让采矿权。实践中，应区分以承包形式转让采矿权和采矿权承包两种不同的交易方式。当事人签订采矿权承包合同，约定发包人放弃对矿山的管理，除收取固定费用或者收益外不再履行作为采矿不以采矿权转让为目的承包协议应当被认定为有效以案说法

最高法院:合伙人均无采矿权证,合伙采矿协议竟有效?(附4个

网页2019年5月1日但不影响《股东协议》的效力。二审判决认定《股东协议》系采矿权转让，进而依照矿产资源法第六条规定认定该协议无效，适用法律不当。案件来源林为曾、陈永河合伙协议纠纷再审民事判决书[最高人民法院（2017）最高法民再228号] 延伸阅读网页2019年1月11日矿产资源如果没有探明储量，自然资源管理部门可以采取颁发许可证或者合同方式赋予行政相对人探矿权益。这就是说，在获得采矿权之前，需要对采矿权如何获得？最高法行政审判庭审判长解答 Sina